34과 연습문제 2, 3번 질문 드립니다.

34과 Tobis Tagebuch 1 | 신선한 … 님의 질문

안녕하세요?
오랜만에 인사 드립니다.일하면서 틈틈히 공부하려고 하는데 잘 안 되네요 ㅠㅠ
또 오래 쉬었다가 하는 바람에 배운 문법, 표현도 금방 잊어버립니다.
꾸준히 할 수 있는 방법을 찾고 있는 중입니다. 최근 강의를 연장했는데 좀 더 분발해야겠습니다…

제가 드릴 질문은 아래 연습 문제입니다. 해석이 매끄럽게 잘 안 돼서요 ㅠ

연습 2-e) Sie ist zurück nach Korea geflogen.(그녀는 한국으로 비행기를 타고 돌아갔다.)
여기에서 ‘zurück nach’가 정확한 의미가 무엇인지 잘 모르겠습니다.

연습 3-b) Auf dem Kleid sind Flecken entstanden.(드레스에 얼룩이 생겼다.)
여기에서 ‘flecken’은 동사인가요? 이 문장에서 왜 동사가 2개인지 궁금합니다.

항상 친절한 설명 감사 드리며 이번에도 답변 부탁드립니다.
 네, 안녕하세요.
일하면서 틈틈이 공부하는 게 만만한 일이라면 얼마나 좋을까요? 혼자서 뭔가를 공부한다는 게 워낙 쉬운 일이 아니죠. 게다가 일과 병행하는 것이고요.
오프라인수업을 신청해 1:1 혹은 2:1 수업을 받아보시는 것도 경우에 따라서는 큰 도움이 될 수 있으니 고려해보시기 바랍니다. 주 1회이고, 토요일 수업 가능합니다. 고객센터로 문의하세요.

1.> ‘Sie ist zurück nach Korea geflogen.’라는 문장의 해석
해석하신 그대로 ‘그녀는 한국으로 비행기를 타고 돌아갔다’는 뜻입니다.
‘zurück’은 ‘뒤로, 되돌아, 제자리로’ 등의 뜻을 가진 부사입니다. 문장에서 필수요소는 아니고 부가적인 것이죠.
‘nach’는 어디로 가다gehen, 오다kommen, 날아가다fliegen 등의 동사들과 함께 쓰이는 전치사인데, ‘어디로 간다’고 할 때 ‘어디로’에 해당하는 부분을 담당합니다(nach는 다른 용법도 있습니다). 중요한 것은 nach가 이렇게 ‘어디로’의 뜻으로 쓰일 때 뒤에 도시, 국가 등이 온다는 것입니다. 즉, ‘어디로 간다’는 뜻으로 위 동사들이 나올 때, 그 ‘어디’가 도시, 국가 등이라면 ‘nach’와 함께 쓰인다는 것입니다.
이밖에도 ‘nach’에 대해 알아야 할 것은 다음입니다.
nach는 Dat.와 함께 쓰입니다. 위의 예에서 Dat.의 표시가 없는 것은 보통 도시나 국가이름 앞에 관사가 붙지 않기 때문입니다.
전치사 nach는 일차적으로 ‘~한 다음에’, ‘~의 뒤에’ 등의 뜻입니다. 기타 ‘~에 따르면’의 뜻으로 누군가의 말이나 의견을 인용할 때도 쓰입니다.

 
2.>  ‘Auf dem Kleid sind Flecken entstanden.’ (드레스에 얼룩이 생겼다.)
위 문장에서 Flecken’은 ‘얼룩’이란 뜻의 명사입니다. 이 명사는 좀 특이하게도 ‘der Fleck’과 ‘der Felcken’의 형태가 공존합니다. 그런데 둘 다 얼룩이란 뜻이며, 그 중에 좀더 흔히 쓰이는 것은 후자입니다.
또한 대문자로 시작하는 것을 봐서는 명사 외의 것일 수가 없죠. 당연히 동사는 아닙니다.