23과 erstens, zweitens, drittens …

[서수에 붙는 형용사어미] -연습문제 2 번 L), o), p) 등 질문 있습니다.

23과 erstens, zweitens, drittens … | berliner 님의 질문

연습문제 L) Sie ist Dritte beim Tennis. 문장 해석 부탁드립니다. 그리고 강의에서는 안나오던데 어미에 en이 붙는 연습문제 o,p,q,s도 설명 부탁드립니다. 여기서는 서수 형용사가 dativ인건가요?

‘Sie ist Dritte beim Tennis.’
– (직역: 그녀는 테니스에서 세번째다. / 의역: 그녀는 테니스에서 삼등이다.)

위의 문장은 흔히 다음과 같이 쓰기도 합니다. ‘Sie ist der Dritte beim Tennisspiel.’ (그녀는 테니스게임에서 삼등이다.) 정관사 ‘der’가 보통 붙습니다만, ‘그 삼등’이란 의미를 강조할 필요가 없을 때는 생략하기도 합니다. ‘Tennisspiel’은 테니스게임이란 뜻이고 ‘-spiel’ 없이 쓸 수도 있죠.

형용사 어미에 대해서는 50과와 51에서 본격적으로 배웁니다.  이에 대해 뒤이어 답글로 조금 설명을 해드리죠. 이 댓글쓰기에서는 표를 붙인다든가 하는 게 불가능하기 때문입니다.
또 berliner 님처럼 열심히 공부하는 회원님들을 위해 23과 교재에 형용사의 어미변화에 대해 약간의 설명을 미리 해드리는 게 좋겠습니다. 그렇게 하겠습니다.



berühmt (유명한)

  m.f. n. 
 Nom. der berühmt-e Mann die berühmt-e Frau das berühmt-e Kind
 Akk. den  berühmt-en Mann die berühmt-e Frau das berühmt-e Kind
 Dat. dem berühmt-en Mann der berühmt-en Frau dem berühmt-en Kind
 Gen. des  berühmt-en Mannes der berühmt-en Frau des berühmt-en Kindes

형용사 ‘berühmt’를 가지고 만들어 본 형용사의 변화표입니다.
위 표를 보시고 한번 스스로 연구를 해보실 수 있을런지요?

질문 주신 것 중 하나만 본보기로 예를 들어 드리겠습니다. 문제 2번의 ‘o’입니다.

‘ich wohne im  _____  Haus. 

‘im’은 ‘in dem’의 준말입니다. ‘dem’은 남성과 중성의 Dat. 정관사입니다. 이것만 봐도 뒤에 형용사어미가 ‘-en’인 것을 알 수 있습니다. 위의 표를 한번 보세요. ‘Haus’는 중성이네요. 중성 Dat의 형용사 어미는 ‘-en’입니다. 나머지는 berliner 님께서 해보세요. 하시다가 잘 풀리지 않으면 다시 질문 주세요. 원래는 충분히 고민을 한 뒤에 제기되는 질문에 대해 서비스로 이렇게 해설을 드리는 것입니다. 하지만 이번 경우 좀 특수한 경우이군요. 아무튼 한번 해보세요. 아마 하실 수 있을 것입니다.

[서수의 형용사적 활용] 연습문제 질문

23과 erstens, zweitens, drittens … | 규글렛 님의 질문

Guten Tag!

아무리 생각해봐도 이해가 안되서 도움 요청합니다.
연습문제 ㅣ 번에서는 왜 Dritte로 r이 붙지않나요?
o p q 문제에서 왜 뒤에 s 를붙이지않나요?
그리고 해석좀 부탁드립니다.

Hallo!

연습문제 2번의  l) Sie ist ______ beim Tennis. (drei)
이 문제의 답은 ‘Dritter’가 되어도 됩니다. 정답으로 제시된 ‘Dritte’는 주어가 여성이기 때문입니다. 이것은 ‘Sie ist dritte Frau(Spielerin) beim Tennis.’에서 ‘Frau’나 ‘Spielerin’을 생략하고 형용사 ‘dritte’를 명사화한 것입니다. ‘Dritter’라고 남성적으로 명사화시킨 것과 같습니다. 이 경우 남자인 주어는 ‘Dritter’로 남성적으로만 형용사어미를 붙여 명사화시킬 수 있으나, 여자인 주어는 일반적 의미의 ‘선수’라는 뜻에서 ‘Spieler’도 되고, 또한 여자선수 ‘Spielerin’이나 ‘Frau’도 됩니다. 정답으로 제시된 것이 ‘Dritte’는 후자인 여성을 나타내는 방식을 취한 것입니다.
해석은 ‘그녀는 테니스에서 3등이다.’, 혹은 ‘그녀는 테니스에서 세번째다.’입니다.

다음은 연습문제 2번의 o,p,q에 대해서입니다.
서수에 ‘-s’를 붙여서 ‘erstens, zweitens, dritttens’하는 것은 명사와 상관없이 부사로서 문장에서 다른 요소들과와의 영향관계 없이 독립적으로 쓰일 때입니다. 가령, 다음과 같이 말할 때입니다. ‘오늘 해야 할 일들 중 첫째는 학교에 가는 것이다. 둘째로는 숙제를 하는 것이다. 셋째는 테니스를 치는 것이다.’ 여기서 ‘첫째는’, ‘둘째로는’, ‘셋째는’ 할 때, 이것들이 각각 ‘erstens’, ‘zweitens’, ‘drittens’가 되는 것입니다. 서수를 이렇게 쓸 때 ‘-s’가 붙습니다.

o) Ich wohne im siebten Haus. (나는 일곱번째 집에 산다.)
p) Sie ist im dritten Stockwerk. (그녀는 3층에 있다.)
q) Auf dem zweiten Platz gibt es Silbermedalle. (두번째 자리에 은메달이 있다.)

위의 예문들에서 서수들은 모두 뒤에 오는 명사를 수식하는 형용사로서 쓰였습니다. o)에는 중성 Dat.의 형용사어미가 붙었고, p)에서도 중성 Dat., q)는 남성 Dat.입니다. 형용사의 어미변화에 대해서는 교재의 해당 부분에 부가설명을 한 것을 참고하세요.
왜 o)에서는 중성 Dat.이고, 다른 경우들에서 그렇게 되는지 이해를 하시는지요? o)의 경우만 예를 들어보겠습니다. 여기서 중성인 것은 명사 Haus가 중성이기 때문입니다. Dat.인 이유는 ‘im’이라는 ‘in + dem’의 전치사와 관사가 결합한 형식이 Dat.를 지시하고 있기 때문입니다. 어렵게 생각할 필요는 없고 ‘(어디)에’라고 할 때, ‘in … ‘에서 Dat.를 씁니다.
모두 이해가 되었는지요…? 의문이 풀리지 않았다면 다시 질문하셔도 됩니다.

[서수표현의 명사화 – ‘1등’, ‘2등’, 3등’] 연습문제 2에서..

23과 erstens, zweitens, drittens … | 순돌이누… 님의 질문

연습문제 2에 I) Sie ist Dritte beim Tennis 에서 Dritte가 대문자로 시작하니 순위의 표현으로 쓰인건가요? 그렇다면 왜 Dritter가 아니라 Dritte인지 궁금합니다. 해석두요…

그리고 k)Wir gehen zu f?nft in die Stadt 는 해석이 우리 5명은 시내에 간다 맞나요??

‘Sie ist Dritte beim Tennis.’

위 문장의 뜻은 ‘그녀는 테니스에서 3등이다.’입니다. ‘Dritte’로 대문자로 시작하는 단어가 된 것은 ‘3등’이란 뜻의 명사가 된 것입니다. 이런 식으로 서수는 명사화될 수 있습니다. ‘Dritter’가 아니고 ‘Dritte’인 까닭은 주어 ‘sie(그녀)’가 여성이고 그것을 대변하는 ‘dritte(3emd)’이 명사화되었기 때문인데, 이것은 뒤에 ‘Frau’나 ‘Spielerin’ 등의 여성명사가 생략된 형태라고 생각할 수 있습니다.
즉 다음과 같습니다.

dritte Frau (세번째인 여자)          – Dritte (3등 여자)
dritte Spielerin (세번째 여자선수)  – Dritte (3등 여자선수)

이렇게 주어가 여성일 때, 혹은 여성인 명사 앞에서 형용사로서 명사를 수식하던 어미를 그대로 명사화시켜 씁니다. 그렇다면 중성명사를 대변하는 경우라면 어떻게 될까요? ‘Drittes’입니다.

하지만 위의 경우 일반적으로 ‘Dritter’라고 남성형을 쓸 수도 있습니다. 왜냐하면 ‘사람’이란 뜻의 ‘Mensch’나, 일반적인 ‘선수’라는 뜻의 ‘Spieler’가 모두 남성명사이기 때문입니다. 즉 다음과 같이 쓸 수도 있습니다.

Sie ist Dritter beim Tennis.

다음은 두번째 질문의 해당 예문입니다. ‘Wir gehen zu f?nft in die Stadt.’
제시하신 해석 맞습니다. 첨가하자면 ‘우리는 다섯이서 시내에 간다’라고 다섯명이라는 그룹의 우리가 시내에 간다는 것을 뜻합니다.

[‘das vierte Buch’와 동사 ‘nehmen’의 인칭변화] 질문입니다.

23과 erstens, zweitens, drittens … | 리자몽 님의 질문

안녕하세요 ! 요즘 버터텅의 진가를 알아가고있는 학생입니다!!

연습문제 n 질문드릴게요 ! Sie nimmt das vierte Buch von links. 에서 nimmt 다음에 오는 Buch가 4격으로 쓰인 것 맞나요? 그러면 vierte가 아니라 vierten이 맞는거아닌가요..?

한가지만 더 질문하겠습니다! nimmt가 부정형동사로 nehmen인데 이 동사는 강변화동사로 인칭별 변화가 일어난것맞나요..? 부정형동사에 있는 e가 장음으로 소리나서 niemmt로 쓰는 것 아닌가요?

질문이 너무 많은것같네요ㅠㅠ 부탁드리겠습니다! 

Sie nimmt das vierte Buch von links. (그녀는 왼쪽에서 네번째 책을 집는다.)

위 문장에서 Buch는 Akkusativ(일명 4격)으로 쓰였습니다. ‘~을/를`로 해석되는 목적격을 말하는 것이죠. 여기서 ‘vierte’는 형용사 어미 ‘e’가 붙은 것입니다. ‘Buch’는 중성명사입니다. 정관사 뒤에 오는 중성 Akk.(4격) 명사를 수식하는 형용사 어미는 ‘e’입니다. ‘vierte’가 맞습니다.

nehmen(-영어의 ‘take’에 해당하는 동사로서 일차적으로 ‘(물건을)잡다’, (무엇을) 취하다’ 등의 뜻)이 인칭변화를 해서 3인칭 단수인 er/sie/es에 맞는 형태 ‘nimmt’로 바뀐 것이죠. ‘-eh-‘가 ‘-i-‘로 변하고, ‘m’이 하나 더 추가된 것인데, 이렇게 변화가 심한 경우를 따로 강변화라고 부르기도 해요, 맞습니다. 많은 경우 동사원형(부정형)의 어근에 ‘e’가 들어 있으면 단수 2,3인칭에서 ‘i’로 변하곤 하지만 이 동사의 경우는 좀더 변하는 것입니다. 그렇게 ‘nehmen’이 ‘nihmt’로 되지 않고 ‘nimmt’로 되는 것에 논리적인 이유는 없습니다. 언어학적으로 어떤 설명이 있다고 하더라도 독어기초학습에서 그런 것을 알아두어야 할 필요는 없습니다. 머리만 더 복잡해 집니다.
아무튼 그렇게 입에 붙게 외우는 수밖에 없습니다. ‘ich nehme’, ‘du nimmst’, ‘er/sie/es nimmt’라고 대여섯번 말로 발음하며 외우다보면 됩니다. 자주 쓰이는 동사이므로 여기저기서 다시 만나게 될 것입니다.

[명사 앞에 관사를 붙이는 문제] Jetzt habe ich eine Frage

23과 erstens, zweitens, drittens … | 무민 님의 질문

안녕하세요 = ) 23과를 공부하다가 짧은 질문이 하나가 있는데요~~
Gute Fragen 들을 읽어봐도 이 질문은 없는 것 같아서요!

우선 다른 질문에 대한 대답에서 매니저님이 답해주신 다음과 같은  답변을 읽어봤는데요

 ‘Sie ist dritte Frau(Spielerin) beim Tennis.’에서 ‘Frau’나 ‘Spielerin’을 생략하고 형용사 ‘dritte’를 명사화한 것입니다. ‘Dritter’라고 남성적으로 명사화시킨 것과 같습니다. 이 경우 남자인 주어는 ‘Dritter’로 남성적으로만 형용사어미를 붙여 명사화시킬 수 있으나, 여자인 주어는 일반적 의미의 ‘선수’라는 뜻에서 ‘Spieler’도 되고, 또한 여자선수 ‘Spielerin’이나 ‘Frau’도 됩니다. 정답으로 제시된 것이 ‘Dritte’는 후자인 여성을 나타내는 방식을 취한 것입니다.
 
Dritte는 그러니깐 여성명사화된것  Dritter는 남성명사화된것이잖아요 그러면 명사는 원래 다 성을 가지고 있는 것인데 왜 저 앞에 정관사는 왜 안붙이나요? 명사인데 ㅠ-ㅠ 예를들면 Tobi ist der Ditter. Das kind ist das Drittes. Die Frau ist die Dritte 이렇게요~!!! 
동사가 명사화 된 것은 verb essen > Das Essen중성이 된다고 어디서 배웠던 것 같은데 혹시 형용사가 명사화 되면 성이 아예 없어져서 그런건가요?

추측을 해보려 해도 확신이 없어요~!!!
Helfen Sie mir bitte!!!

 ^^ Hallo!

우선 명사가 성을 가지고 있다는 사실과 관사를 붙이는 것은 별개입니다. 성을 가지고 있다고 해서 관사를 붙여야 하는 것은 아닙니다.  그래서, ‘명사는 원래 다 성을 가지고 있는 것인데 왜 저 앞에 정관사는 왜 안붙이나요? 명사인데 ㅠ-ㅠ’라는 질문은 그것을 오해하신 것입니다.

명사 앞에 언제나 관사가 와야만 하는 것은 아닙니다. 관사 없이 쓰는 경우도 많습니다. 정관사는 어느 특정한 ‘그’라는 뜻을 부여하지요. 부정관사는 불특정한 ‘어느, 하나의’라는 뜻을 줍니다. 그런데 어떤 경우에 명사들은 그 둘 중의 무엇에도 해당되지 않고 대단히 일반적인 의미를 가질 때가 있습니다. 가령 ‘Spaß machen(장난치다, 농담하다, 재미있다)’이라는 숙어를 생각한다면 관사 없이 써야 하는 게 마땅하지요. 만약 ‘den Spaß machen’이라고 한다면 어느 특정한 맥락에서 특정한 놀이나 농담, 재미 등을 말하는 게 되는데, 이럴 때는 뜻이 약간 변질되는 것입니다. ‘Urlaub machen(휴가가다)’, ‘Buch lesen(독서하다)’, ‘Musik h?ren(음악듣다)’ 등등 관사없이, 어느 특정한 목적어적 대상을 가리키는 게 아니라, 일반적인 것을 말하는 경우도 많습니다. 물론 여기서 ‘das Buch lesen’, ‘die Musik h?ren’이라고 할 수도 있겠는데, 그럴 때는 어떤 특정한 것을 말하는 것이지요. 아무튼, 관사 없이 명사를 쓸 수 있습니다. 관사를 쓰거나, 쓰지 않거나, 혹은 정관사와 부정관사 중 무엇을 쓰거나 할 때는 그 이유가 분명히 있습니다.

위 예문에서는 관사를 쓸 수도 있습니다.
Sie ist die Dritte. (그녀가 바로 3등이다)

예문의 해석에서는 ‘바로’라는 말을 붙였는데, 가령 그럴 때 정관사 die를 쓰면 되겠지요. 옆에서 누군가 ‘3등이 대체 누구지?’라고 물었을 때 그렇게 대답할 것이라는 말입니다.
그렇지 않고 그저 ‘그녀가 3등을 했다’라는 정도를 표현하려면 관사 없이 ‘Sie ist Dritte.’라고 말하면 됩니다.

질문에서 관사를 붙이는 제안으로 든 문장을 바로 써보면 다음과 같습니다.
Tobi ist der Dritte.
Das kind ist das Dritte.
Die Frau ist die Dritte.

형용사어미를 교정한 것입니다. 즉 예를 들어 ‘Dritter’를 정관사와 함께 쓰려면 ‘der Drtte’가 되는 것입니다.

Ich helfe dir sehr gerne!!

[‘내 한 여자친구(eine Freundin von mir)’] 23과 질문

23과 erstens, zweitens, drittens … | 유자

안녕하세요!
뭔가 오랜만에 질문을 하는 것 같아요

질문 1) 연습문제 2-l번 문제에 대해 질문이 있어서요
이미 질문방에 2-l번에대한 질문들이 많더라구요그래서 매니저님이 써주신 답변을 다 읽어보았는데 
Sie ist dritte Frau(Spielerin) beim Tennis. 
이 문장이 Frau(Spielerin)이 생략되고 dritte를 명사화시켜Dritte라는 여성을 나타내는 방식을 취해서 결론적으로 Sie ist Dritte beim Tennis.라는 문장이 된 것이죠??
그런데  매니저님 답변 중  중성명사를 대변하는 경우라면 Drittes가 온다고 하셨잖아요정관사가 붙지 않아서 성에 따라 남성일 때 Dritter 여성일 때 Dritte 중성일 때 Drittes 이렇게 되는건가요?
정관사가 붙었을 때 형용사어미는 성이나 격에따라 -e나 -en으로만 변하잖아요
그런데 여기에서는 -er/-e/-es로 변화하는 것 같네요
제가 생각한 것이 맞는건가요??혹시 아니라면 설명 좀 부탁드릴께요ㅠㅠ
그리고 혹시 맞다면 정관사가 붙지 않았을 때에 형용사 어미변화에 대해 짧게라도 알려주시면 안될까요?
설명이 길어서 매니저님이 이해하셨을지 모르겠네요:-(

질문 2) 연습문제 2-h문장 Tobi ist das zweite Kind von seinen Eltern. 
그리고 연습문제 2-r문장 Sie ist das siebte Kind in ihrer Familie.
여기에서 전치사 von, in이 쓰였잖아요위 문장들에서 전치사가 다른 이유가 있나요??
그리고 von, in이 여기서 Dativ를 취해야하는 것 같은데뒤에 seinen, ihrer가 와서요
seinen과 ihrer는 Genitiv아닌가요ㅠㅠ
머리속이 뒤죽박죽이네욤ㅠㅠㅠ

그리고 수강후기 보셨는지 모르겠어요쓴다고 썼는데 그렇게 쓰는게 맞는건지…아무튼 매니저님 항상 감사해요~??

질문이 많으니 하나씩 대답을 드릴게요.

Sie ist dritte Frau(Spielerin) beim Tennis.

이 문장이 Frau(Spielerin)이 생략되고 dritte를 명사화시켜
Dritte라는 여성을 나타내는 방식을 취해서 결론적으로 Sie ist Dritte beim Tennis.라는 문장이 된 것이죠??
정관사가 붙지 않아서 성에 따라 남성일 때 Dritter 여성일 때 Dritte 중성일 때 Drittes 이렇게 되는건가요?
-네, 그렇습니다.

정관사가 붙었을 때 형용사어미는 성이나 격에따라 -e나 -en으로만 변하잖아요
그런데 여기에서는 -er/-e/-es로 변화하는 것 같네요
제가 생각한 것이 맞는건가요??
-네 맞아요. 어미가 정관사와 같거나 비슷하지요? 독일어에서는 남성, 여성, 중성으로 각각 그런 식으로 표시한다는 것을 알 수 있습니다.

그리고 혹시 맞다면 정관사가 붙지 않았을 때에 형용사 어미변화에 대해 짧게라도 알려주시면 안될까요?
-관사가 없는 형용사변화의 어미는 언급했다시피 정관사 어미와 같습니다. 중성 Nom.와 Akk.에서 정관사는 das인데 형용사 어미는 ‘-(e)s’인 것이 약간 다를 뿐입니다.

두번째 질문군: 다음 문장들에서 소유, 혹은 소속의 차이
Tobi ist das zweite Kind von seinen Eltern.
Sie ist das siebte Kind in ihrer Familie.

von과 함께 Dat.를 쓰는 것도 소유, 혹은 소속을 나타내는 방식입니다.

meine Freundin (내 여자친구)
eine Freundin von mir (내 한 여자친구)

위의 두 표현 모두 독일어에서 잘 쓰이는 표현입니다. 둘 다 소유를 나타냅니다. 그런데 의미적으로 차이가 있어요. 첫번째는 ‘내 여친’이란 뜻이고, 두번째는 ‘나의 그냥 여자인 친구’ 정도입니다. 즉 사귀는 사이는 아니라는 뜻이지요. 많은 경우에 소유대명사나 Genitv로 표현된 소유관계를 <von Dat.>로 바꾸어 말할 수 있습니다. 그런데 일반적으로 이렇게 <von Dat.> 표현은 세련된 표현법은 아닙니다. 가급적이면 Genitiv로 하는 게 문어적인 동시에 세련됩니다. 이런 미세한 차이는 사실 나중에 배우시게 될 내용이긴 하지만요. 아무튼 전치사 von을 활용한 소유, 혹은 소속의 표현이 흔히 있다는 사실을 아시면 됩니다.

in ihrer Familie는 말 그대로 ‘그녀의 가족 안에서’라는 말인데, 사실 이것도 ‘von ihrer Famlilie’로 바꾸어 쓸 수는 있습니다. 어감이 살짝 달라지겠지요. 영어로 ‘in her family’와 ‘of her family’의 차이와 비슷한 정도이겠네요.

———————
수강후기 잘 봤어요!!
Das war sehr gut!!
Vielen Dank!!!!

[‘혼자’라는 뜻의 ‘allein’과 ‘alleine’] Personenanzahl에서 allein

23과 erstens, zweitens, drittens … | bonbon 님의 질문

교재에는 1 allein 이라고 되어있는데, 강의 자막에서는 ich bin alleine라고 설명합니다.

이것이 오타인지, 아니면 alleine가 되는 이유가 무엇인가요?

allein, alleine는 같은 말이고 모두 쓸 수 있습니다. 다만 alleine는 회화체에서 더 많이 쓰입니다. 바꿔 말하면 allein이 원래의 단어입니다.

마찬가지로 gern과 gerne가 있습니다. 같은 뜻이고, 둘 모두 쓸 수 있는 말입니다.

예문 바꿔보기

23과 erstens, zweitens, drittens … | bonbon 님의 질문

질문을 끊어 올려 죄송합니다ㅜㅜ

2-k) Wir gehen             in die Stadt.  이 문장을 ‘우리는 다섯이서 도시로 간다.’로 해석하지 않고,
‘우리는 도시에 다섯 번 간다.’로 임의로 해석할 경우: Wir gehen fuenfmal in die Stadt. 로 채워도 문법상 문제가 없을까요?

2-s) Ich trinke den fuenften Kaffee heute. 이 문장을 해석하면: 나는 오늘 5번째 커피를 마신다. 맞나요?
이 때, Kaffee가 남성명사이고 trinken 동사로 인해 Akk.가 쓰여 den -en 의 형용사 어미변화가 일어난 걸로 이해했습니다. 제가 이해한 것이 맞는지 확인하고싶어 질문드렸습니다. (다른 질문에는 o,p,q, n만 언급됐길래… 이것도 같은 방식으로 이해하면 될까요?)

안녕하세요~

질문을 따로따로 올리시는 것 괜찮습니다. 다른 사람들도 봐야 할 좋은 질문일 경우 ‘좋은질문 방’으로 옮기는데, 질문과 해설의 주제어를 정해서 올리면 하나의 주제어마다 하나의 해설이 달리게 되어 말끔하기 때문입니다.

Wir gehen zu fünft in die Stadt. (우리는 다섯이서 도시로 간다.)

위 문장을 변형해 ‘zu fünft’ 대신 ‘fünf mal’로 바꾸면 문법상의 문제가 있을지 하는 질문입니다. 네, 문제 없습니다. ‘zu fünft’, ‘fünf mal’ 모두 수식어에 해당하고 문법상 문장의 핵심요소들은 아닙니다. 즉 생략해도 문법상은 아무런 문제가 없습니다. 당연히 다른 말로 대체할 수 있습니다.

두번째 질문은 다음 문장에 대해서입니다.
Ich trinke den fünften Kaffee heute. (나는 오늘의 다섯번째 커피를 마신다.)

네, 맞습니다. 해석도 맞고, 문법적 분석도 정확합니다. 훌륭해요!

[형용사의 어미변화] 23과와 26과의 연습문제들에 대한 몇가지 질문입니다.

23과 erstens, zweitens, drittens … | 꼬맹이 님의 질문

안녕하세요. 벌써 세번째 질문인데요. 항상 빠른 답변 감사드립니다.   

23과의 연습문제 2번 o),p),q),s) 번을 보면 명사와 연결되는 형용사로서의 활용으로 끝이 te로 끝나야 할 것 같은데 왜 ten으로 끝나는지 잘 모르겠습니다. 

 그리고 26과의 연습문제 1번의 f)번 같은 경우 Kunden은 고객,손님이라는 뜻의 Kunde의 복수형이라서 dem이 하니라 den이 와야 할 것 같은데 왜 dem이 오는지 모르겠습니다. 또 j)번에 film은 남성 명사인데 왜 der가 아닌 das가 쓰이는 건가요??  

네 열심히 공부하시는 모습, 좋습니다~

먼저 ‘im’이 무엇인지 아시는지요? ‘in + dem = im’입니다. 전치사 in과 정관사 dem이 결합한 것이죠.
교재의 연습문제가 끝나는 곳에 있는 보충설명을 잘 보셨는지요? 만약 교재를 출력하신지가 좀 오래되었다면 지금 다시 봐주시기 바랍니다.
거기 정관사의 격변화에 따른 형용사의 어미변화가 있어요. 질문하신 o,p,q,s번은 모두 남성, 중성 명사의 Dat.에 따른 형용사 어미 ‘-en’이 붙은 경우입니다. ‘im’이 있음으로 인해서 그것이 중성이나 남성명사의 Dat.임을 쉽게 알 수 있습니다. ‘in dem’이기 때문입니다.
o)번의 경우를 예로 보자면,
Ich wohne in dem siebt-en Haus. (나는 일곱번째 집에 산다.)
Haus는 중성명사죠. 교재의 보충설명 형용사어미변화 표에서 중성(n.) Dat.의 어미를 찾아보세요.
그럼 다 이해가 될 것입니다.

26과 1번 f)문제 ‘Kunde’라는 단어에 대해
‘Kunde’는 남성 단수로서 ‘n변화’하는 명사입니다. ‘n변화’란 Nom.를 제외한 나머지 격에서 단어 끝에 ‘-n’이 붙는 것입니다. 그래서 Kunde, Kunden, Kunden, Kunden으로 격변화합니다. 이런 단어에 대한 설명은 14과에 있습니다.  ‘좋은 질문 방’의 26과에 대한 질문에 같은 내용이 있습니다. 참조하세요.

아 참, 이렇게 Kunde와 같이 ‘n변화’하는 명사들은 복수형도 마찬가지로 ‘-n’으로 됩니다. 아마 사전찾아보시고 그것 때문에 복수형이라고 생각하셨을 것 같습니다. 문제에서는 단수죠.

[소유대명사에 붙는 어미!!] 공부하다가 질문드립니다!

23과 erstens, zweitens, drittens … | Kestrel 님의 질문

항상 질문에 답해주시느라 고생이 많으십니다ㅎ
매니저님 덕분에 모르는 부분 질문방을 통해서 이것저것 알아가니 독일어도 금새 늘거같은 기분이듭니다.
제 질문은23과 연습문제 2번h) Tobi ist das zweite kind von seinen eltern.r) Sie ist das siebte Kind in ihrer Familie.
이 두문장에서 궁금한점이 생겼는데h)에서 쓰인 seinen 와 r)에서의 ihrer 에대해서 한참 고민을 했습니다. 다른 질문자분께서 올려주신 내용을 봤는데 von, in + Dat 라고 하더군요그래서 해석을 그의 부모님, 그녀의 가족 이라고 해석하고 생각해보니인칭대명사의 Dativ 에서는 저런 단어가 없다는것을 깨닫고 고민을 좀 해봤습니다.
제가 내린 결론은seinen Eltern = sein den Elternihrer Familie = ihr der Familie이다 라고 생각을 했는데 이렇게 되는게 맞는것인지 알려주세요.
혹시 아니라면왜 seinen 이되고 ihrer 가 되는지 설명좀 부탁드리겠습니다.
문제에 관한 질문이 아닌 단순 문법에 대한 질문이 된거같아 죄송합니다.
감사합니다. 

열심히 공부하시느라 수고로우십니다 ㅎ

sein(그의), ihr(그녀의)… 등은 소유대명사입니다.
여기에 관사의 어미가 붙어서 각각 seinen, ihrer가 된 것입니다.

소유대명사는 25과에서 다루게 되어있습니다. 그에 앞선 과에서 간혹 연습문제의 예시문 등으로 소유대명사를 포함한 문장들이 제시됩니다. 25과의 교재를 잠시 훑어보세요.

 seinen Eltern = sein den Eltern
ihrer Familie = ihr der Familie
위와 같이 스스로 분석하셨다고 하셨는데, 훌륭한 분석입니다. 아주 좋습니다. 소유대명사에 관사의 어미가 붙은 것입니다. 부정관사든 정관사든 성과 격에 따라 일정한 어미패턴이 정해져 있습니다.
아무튼 다음과 같이 된 것입니다.
sein + -en(복수 Dat.) = seinen
ihr + -er(여성 Dat.) = ihrer
질문자님께서 잘 분석하셨듯 관사어미가 결합해 그렇게 된 것입니다.

다음은 전치사에 대해서입니다.
von, mit, zu… 등은 Dat.만을 취합니다.
그런데 in은 Dat.와 Akk.를 취합니다.